El collaret de corona antiviral d'eucaliptus fabricat pel Ministeri d'Agricultura

Enmig d’una conferència de premsa al ministeri PUPR, divendres (3/7), el ministre d’Agricultura, Syahrul Yasin Limpo, va presentar un producte de collaret que es diu que s’utilitza com a antiviral de la corona.

Aquesta afirmació va sorprendre el públic que de fet espera els poders sobrenaturals dels científics per trobar un antídot contra el COVID-19. És cert que el collaret etiquetat com a virus anticorona fabricat pel Ministeri d'Agricultura es pot utilitzar com a antiviral contra el COVID-19?

Afirma que el collaret d’eucaliptus és un antiviral de corona

L’aspecte de l’envàs del producte del collaret és de color verd negre, d’aproximadament 10 cm x 10 cm i diu “Virus contra l’eucaliptus contra la corona”. Aquest collaret també està equipat amb una corda perquè es pugui penjar al coll de l'usuari com una targeta de signe del comitè.

"Així doncs, de 700 tipus (plantes d'eucaliptus) n'hi ha un que pot matar la corona i els resultats del nostre laboratori demostren que són antivirals. Això s'ha provat al nostre laboratori, de manera que pot matar, si 15 minuts de contacte pot matar el 42 per cent de la corona, 30 minuts és el 80 per cent ", va dir Syahrul.

"Estem segurs que el mes que ve s'imprimirà, es reproduirà", va continuar, sostenint un collaret d'eucaliptus penjat al coll. A més dels collarets, els productes que es diu que són antivirals de corona també tenen una forma tòpica (rodar sobre), bàlsams, inhaladors (inhaladors) i essencials per als difusors.

El cap de l'Agència de Recerca i Desenvolupament del Ministeri d'Agricultura, Fadjry Djufri, va dir que la selecció d'eucaliptus es va dur a terme després de passar per la investigació d'un equip d'investigació de la seva institució. La investigació bibliogràfica va portar Djufri i el seu equip a seleccionar l'eucaliptus com a candidats per a proves posteriors.

COVID-19 Actualitzacions del brot País: IndonesiaData

1,024,298

Confirmat

831,330

Recuperat

28,855

Mapa de distribució de la mort

Segons Fadjry, s'ha demostrat que els ingredients actius de la planta d'eucaliptus són capaços de matar el virus de la corona fins a un 80%.

"Després de la prova, sabem la dosi efectiva per matar el virus de la corona, inclosa la grip aviària, H1N1, H5N1 i la grip comuna", va dir Fadjry en roda de premsa dilluns (7/7).

Dubtes sobre les afirmacions del collaret antivirus

L’afirmació de la capacitat d’aquest producte com a antivirus corona ha suscitat preguntes i dubtes de moltes parts, inclosos científics d’altres institucions.

En resposta a aquestes afirmacions, el professor de Biologia Molecular, professor de la Universitat Airlangga, Dr. El president Anwar Nidom dóna suport a les innovacions dutes a terme per investigadors a Indonèsia.

"Cal respectar tota innovació dels fills de la nació. L'important és no mentir ", va dir el professor Nidom a Hello Sehat, dilluns (7/7). "Per tant, s'ha de transmetre al públic que a quin nivell s'han realitzat proves? fet amb quin virus?"

L’oli essencial de la planta d’eucaliptus té un ingredient actiu 1,8 cineol, que és antibacterià, antiviral i expectorant per reduir l’esput.

Investigador de Virologia Molecular, Institut de Recerca en Investigació Veterinària, Centre de Recerca i Desenvolupament, Ministeri d'Agricultura, dr. Indi Dharmayanti va dir que el seu equip havia realitzat proves in vitro del contingut d’1,8 sineol en diversos tipus de models de virus corona, és a dir, corona H5N1, beta corona i gamma corona. Però no específicament pel virus de la corona SARS-CoV-2 que causa COVID-19.

La prova in vitro és una prova de la capacitat del principi actiu en cèl·lules víriques fora del cos humà o dels éssers vius. El professor Nidom va dir que el nivell de proves in vitro no era suficient per demostrar l'eficàcia dels principis actius contra els virus.

"L'inconvenient és que s'han de realitzar proves preclíniques en animals i realitzar proves de desafiament", va dir Nidom.

Va explicar que a la prova in vitro només hi havia un factor que afectava els resultats de l’eficàcia dels principis actius que s’estaven provant. Mentre que en les proves preclíniques hi ha molts altres factors dels animals vius que afectaran els resultats, per exemple, la temperatura corporal, etc.

"Com que l'animal utilitzat a la prova sol ser un ésser humà en miniatura, almenys si ha passat la prova, es pot considerar que és utilitzat per la comunitat", va explicar Nidom. "Però per al tractament de pacients a l'hospital, s'han de completar tots els assaigs clínics", va continuar.

El Ministeri d'Agricultura corregeix les reclamacions de collarets com a antivirals de corona

Professor de Farmacologia, Facultat de Farmàcia, Universitat Gadjah Mada, Professor Dr. Zullies Ikawati, en un programa de notícies d’una televisió privada, va recordar al Ministeri d’Agricultura que no s’excessés en reclamar els beneficis del collaret d’eucaliptus com a antiviral de la corona.

No va rebutjar els resultats de la investigació del Ministeri d'Agricultura, però els resultats de les proves in vitro no es poden utilitzar com a punt de referència perquè un producte es pugui afirmar com a antiviral.

"Hem de ser curosos, la reivindicació com a antivirus és molt elevada, de manera que com a antivirus s'ha de provar en humans", va explicar.

El virus de la corona que provoca COVID-19 entra al cos a través de les mucoses de la boca, els ulls o el nas. D’aquest fet també es planteja la qüestió de com aquest collaret de virus anticorona bloqueja l’entrada de virus d’aquestes parts del cos.

"La dosi utilitzada d'aquesta manera (posada) pot ser?" va dir el professor Zullies amb dubte.

En resposta a això, el Ministeri d'Agricultura va confirmar que van presentar reclamacions d'acord amb els beneficis originals.

"De fet, la discussió mediàtica és perquè ens persegueixen com a antivirus corona. De fet, estic d'acord que reclamar-se com a antivirus trigarà molt de temps ", va dir el Dr. Indi.

A més, Indi va explicar que actualment el seu equip continua investigant i obrint col·laboracions amb altres institucions.

El professor Zullies va aconsellar que és important transmetre aquests fets al públic perquè no tinguin percepcions errònies i no proporcionin una falsa sensació de seguretat.

En estar clarament informats sobre els avantatges originals d’un producte perquè la gent no ignori els protocols de seguretat en el futur nou normal això.